![Beneficiária da Unimed Curitiba preocupada com a negativa de cobertura do seu tratamento oncológico.](https://www.rosenbaum.adv.br/wp-content/uploads/2024/05/unimed-curitiba-condenada-compensar-paciente.png)
Em uma decisão judicial recente, a operadora de saúde Unimed Curitiba foi condenada a reembolsar integralmente as despesas médicas de uma uma paciente que precisou realizar uma cirurgia para tratamento de câncer de mama. O Poder Judiciário reconheceu que a negativa de cobertura da operadora foi abusiva, resultando em sérios prejuízos à beneficiária.
A paciente, diagnosticada com câncer de mama, foi informada pela equipe médica que necessitava de uma cirurgia urgente, incluindo mamoplastia simetrizadora e a utilização de próteses mamárias.
A Unimed Curitiba, no entanto, recusou-se a autorizar o procedimento de forma completa e oportuna, justificando que alguns dos materiais solicitados não eram de cobertura obrigatória. Essa postura obrigou a paciente a tirar o valor do procedimento do próprio bolso inicialmente, acreditando que ela conseguiria o reembolso já que era seu direito.
Porém, o reembolso foi negado e ela precisou correr atrás de uma solução judicial para garantir o tratamento necessário.
Abusividade na postura da Unimed Curitiba
Diante do impasse com a operadora de saúde, a paciente decidiu buscar a orientação de um advogado especializado em direito à saúde. Este profissional foi fundamental para garantir a defesa dos direitos da consumidora, resultando na decisão favorável ao reembolso integral das despesas médicas.
Embora alternativas como reclamações no Procon, no Reclame AQUI e na Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) sejam válidas e muitas vezes eficazes, nem sempre são suficientes para resolver questões complexas e urgentes.
Nesses casos, a orientação jurídica especializada se mostra indispensável para assegurar a proteção dos direitos dos consumidores e evitar prejuízos ainda maiores.
A Justiça do Estado do Paraná, ao analisar o caso, destacou que a negativa de cobertura por parte da Unimed Curitiba se deu de forma abusiva.
O plano de saúde foi intimado a justificar a recusa do procedimento cirúrgico, mas se manteve em silêncio. Além disso, a operadora não apresentou uma negativa formal em tempo hábil, prejudicando a paciente que, em virtude da urgência, precisou arcar com os custos do procedimento de forma particular.
De acordo com o relator do caso, a recusa da Unimed Curitiba infringiu a legislação consumerista, que exige que as cláusulas contratuais sejam interpretadas de forma mais favorável ao consumidor. A ausência de resposta no momento adequado por parte da operadora configurou uma prática abusiva, lesando direitos fundamentais da paciente.
A decisão judicial ressaltou que, em situações de urgência, como a enfrentada pela paciente, a operadora de saúde deve atuar rápida e efetivamente. A demora na liberação dos materiais necessários para a cirurgia e a ausência de uma negativa específica justificam a condenação da Unimed Curitiba ao reembolso integral dos custos.
Além disso, a Justiça destacou que o dever de cobertura do plano de saúde deve prevalecer sobre as justificativas administrativas da operadora. A jurisprudência reforça que a prescrição médica deve ser respeitada, especialmente em casos de urgência que envolvem a saúde e a vida dos pacientes.
Conclusão
A decisão contra a Unimed Curitiba reafirma a importância do respeito aos direitos dos consumidores, especialmente em casos de saúde. A negativa abusiva de cobertura foi devidamente punida, garantindo à paciente o reembolso das despesas médicas e destacando a importância da atuação rápida e eficaz das operadoras de saúde.
Este caso serve como um alerta para outras operadoras sobre a necessidade de cumprir suas obrigações contratuais e legais, evitando práticas abusivas que podem resultar em sérios prejuízos aos consumidores e em condenações judiciais severas.
A busca pela justiça pode ser um caminho árduo, mas com a orientação correta e especializada, é possível garantir que direitos fundamentais sejam respeitados. Esta decisão é um exemplo claro da importância da defesa dos direitos dos consumidores e da atuação eficiente do sistema judiciário em prol da saúde e do bem-estar da população.